Sistema judicial en La India.
21 de febrero de 2024. Barreras translúcidas que los ganadores de un laudo extranjero se encuentran cuando lo intentan ejecutar en India: navegando por el sistema judicial indio, es el título del artículo de Mónica Benavente, Directora del Máster en Asesoría Jurídica de Empresas de la Universidad Isabel I, en la revista legal Sybil. En este artículo, la profesora Benavente revela los mayores desafíos con los que van a tener que lidiar aquellas personas (físicas o jurídicas) que hayan obtenido un laudo arbitral extranjero y lo intenten ejecutar en contra de una persona (física o jurídica) sita en La India. Además de estudiar los casos más emblemáticos proporciona una visión crítica del sistema judicial indio.
La obtención de un laudo arbitral en una disputa comercial entre dos partes no siempre pone fin al conflicto. Algunas veces es el inicio de uno nuevo cuya duración y costo puede superar con creces el del arbitraje. India, Vietnam y Singapur son tres países del sur de Asia que han firmado tratados de libre comercio con la Unión Europea y que, a la vez, también son miembros de la Convención sobre el reconocimiento y la Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras (Convención de Nueva York). Mónica Benavente ha realizado un estudio comparativo que destaca las grandes diferencias que existen entre los dos segundos y el primero.
Este artículo proporciona datos relevantes, muy concretos y contrastados que explican por qué la ejecución de los laudos arbitrales extranjeros en India ha enfrentado y enfrenta, comparativamente, enormes dificultades durante años, generando una preocupación general sobre la eficacia del sistema judicial indio a este respecto.
Trabas para una ejecución efectiva
La ejecutabilidad real de los laudos arbitrales en India presenta grandes dificultades que implican que el tiempo que se tiene que invertir y el costo de esta acción son muy elevados. Problemas procesales, demoras constantes, escasez de recursos apropiados, los altos honorarios de los abogados, una acumulación masiva de casos, la baja proporción de jueces en ejercicio en relación con la población, la falta de infraestructura física y digital, y la corrupción, entre otros, son aspectos generalmente desconocidos y no tenidos en cuenta, pero que obstaculizan, complican y encarecen la ejecución efectiva de un laudo en este país.
La investigación de la profesora Benavente entra a analizar también factores como las tácticas dilatorias (tácticas de guerrilla) utilizadas por algunas partes en los tribunales, la escasez de recursos financieros para el poder judicial, y las diferencias culturales y legales entre los reclamantes extranjeros y el sistema judicial indio.
Propuestas de solución
Su trabajo concluye destacando la necesidad de abordar estos desafíos para mejorar la eficiencia y la efectividad del proceso judicial en India, especialmente en lo que respecta a la ejecución de laudos extranjeros. Se plantea la posibilidad de implementar medidas como el aumento en el número de jueces, la mejora de las infraestructuras y la reducción de la corrupción para agilizar estos procedimientos. Con estas medidas se conseguirá fortalecer la reputación de India como un país confiable y favorable para los inversionistas internacionales.
En respuesta a estos desafíos, la docente de la Universidad Isabel I destaca las iniciativas tomadas por el gobierno indio para mejorar la infraestructura judicial, basadas en aumentar el número de jueces y reducir la acumulación de casos, subrayando la necesidad de medidas adicionales para garantizar una ejecución más rápida y efectiva de laudos extranjeros para mantener la confianza de la comunidad internacional en el sistema judicial indio.