Los atentados del 11 de septiembre: ecos en la literatura académica

Memorial al 11 de septiembre en Nueva York donde cayeron las Torres Gemelas.

Serie: 'El Derecho Responde' (CLXXXVIII)

Los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 tuvieron un impacto histórico indiscutible. Una consulta en la base de datos Scopus revela la existencia de 2,750 publicaciones relacionadas con la fecha del evento y el término terrorism, que abordan específicamente el tema. Muchas de estas publicaciones han sido citadas en más de 1,000 investigaciones, lo que demuestra la relevancia y el desarrollo del tema. Aunque estas cifras son significativas, es imposible recopilar todas las obras y reflexiones académicas que consideran los atentados como un hito histórico.

En la literatura, la cadena de eventos está bien documentada en obras de referencia desde diversas perspectivas: histórica, sociológica, jurídica, criminológica y geopolítica. Sin embargo, aún es necesario revisar el proceso de los atentados, no para identificar los protagonistas o sus motivaciones, sino para analizar los antecedentes y las consecuencias, tanto a nivel macro como particular.

Los nombres de Osama bin Laden y George Bush, así como de instituciones como Al Qaeda y la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos, están indeleblemente grabados en los relatos del siglo XXI. No obstante, existen aspectos que requieren más investigaciones metódicas y rigurosas, contemplando cuestiones marginales y no oficiales, como algunas de las que citamos en esa recopilación. Por lo tanto, la afirmación de que se desvelará la verdad sobre los atentados, como propone Matthew Warshauer (2024), parece poco creíble y académica.

En la revisión de obras identificadas en Scopus, se observan investigaciones originales que podrían pasar desapercibidas. Por ejemplo, Diane S. Lauderdale (2006) identificó en un estudio demográfico una disminución de la natalidad entre la población árabe en Estados Unidos después de los atentados, sugiriendo que el estrés y las circunstancias postraumáticas tuvieron un efecto directo en la demografía del grupo. Lo que también es legitimado por Elyas Bakhtiari (2020), quien ha seguido una línea de investigación similar.

Memorial de Nueva York del 11/09.

Los efectos de los atentados en las políticas de seguridad, especialmente en Estados Unidos y en muchos otros países, son bien conocidos. Algunas acciones emprendidas rozaron la ilegalidad y otras claramente ignoraron los principios fundamentales de los derechos humanos (Stuart, 2005), como investigó Kasey McCall-Smith (2022).

En el ámbito jurídico, se han desarrollado investigaciones como las de Carter, Carter, Chermak y McGarrell (2017), que analizan las medidas adoptadas por diversos gobiernos estadounidenses para consolidar y hacer más efectivas las políticas de inteligencia contra el terrorismo. Estas publicaciones aportan nuevas perspectivas sobre el fenómeno derivado de los atentados, considerando medidas tomadas en un contexto de urgencia y que han sido reinterpretadas con el tiempo.

Otra dimensión importante en este análisis es la geopolítica. Investigadores en diversas regiones han examinado cómo los atentados afectaron a países como Alemania (Førde, Lægreid, Rubecksen, & Rykkja, 2019), España (López, 2019), Australia (Misra, 2018), Japón (Reader, 2012) y Brasil (Jesus & Fernandes, 2011), tanto en relaciones políticas como en cuestiones económicas y sociales, incluyendo el análisis de migraciones y el auge de movimientos nativistas y xenófobos.

Es evidente que los atentados seguirán siendo objeto de investigación debido a las correlaciones e intersecciones existentes, así como a las futuras desclasificaciones de documentos oficiales y las memorias de personas que vivieron los hechos. La perspectiva ofrecida por la distancia temporal también permite análisis menos viscerales. Sin embargo, en la literatura existente no se abordan todas las posibles dimensiones de análisis, como la religiosa y la psiquiátrica. Desde el punto de vista académico, parece menos relevante continuar narrando la cronología del evento.

Un problema persistente derivado de los atentados del 11 de septiembre es el uso impreciso de términos como terrorismo y yihadismo en el lenguaje cotidiano. Su uso a menudo se convierte en metáforas o analogías defectuosas, lo que contribuye a la propagación de errores conceptuales graves. Sería útil establecer, desde un punto de vista legal, una definición clara de terrorismo para evitar que manifestaciones ciudadanas violentas o delincuencia pandillera sean incorrectamente clasificadas como actos terroristas por las autoridades políticas.

Referencias bibliográficas

Carter, J. G., Carter, D. L., Chermak, S., & McGarrell, E. F. (2017). Law enforcement fusion centers: Cultivating an information sharing environment while safeguarding privacy. Journal of Police and Criminal Psychology, 32, 11-27.

Førde, J. S., Lægreid, P., Rubecksen, K., & Rykkja, L. H. (2019). Organizing for societal security and crisis management in Germany, The Netherlands, Norway, Sweden, and the UK. In P. Lægreid & L. H. Rykkja (Eds.), Societal security and crisis management (pp. 27–46). Palgrave Macmillan.

Jesus, D. S. V., & Fernandes, V. D. (2011). From 'suicide' to 'barbarian terror': Media and exclusion in Brazilian foreign policy - September 11 according to O Globo and Folha de S. Paulo. Revista Brasileira de História, 31(61), 251–270.

López, T. M. (2019). Terrorism and politics: A review of criticisms of the literature [Terrorismo y política: Una revisión de las críticas]. Revista de Estudios Políticos, 185, 289–319.

Misra, A. (2018). Australia’s counter-terrorism policies since September 11, 2001: Harmonising national security, independent oversight and individual liberties. Strategic Analysis, 42(2), 103-118.

Reader, I. (2012). Globally Aum: The Aum affair, counterterrorism, and religion. Japanese Journal of Religious Studies, 39(1), 179–198.

McCall-Smith, K. (2022). How torture and national security have corrupted the right to fair trial in the 9/11 military commissions. Journal of Conflict and Security Law, 27(1), 83-116.

Stuart, A. (2005). The Inter-American system of human rights and refugee protection: Post 11 September 2001. Refugee Survey Quarterly, 24(2), 67–82.

​Editor: Universidad Isabel I

Burgos, España

ISSN: 2603-9087